Un informe oficial ubicó a Tigre entre los municipios más opacos de la Provincia. Desde el Concejo, Rovira exige respuestas.
El ranking que Tigre preferiría ignorar
La Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) evalúa cada trimestre qué tan transparentes son los municipios bonaerenses. En su último informe, correspondiente al primer trimestre de 2026, Tigre obtuvo 5 sobre 100.
El puntaje lo coloca en la categoría de “nulo cumplimiento”: el peor nivel posible entre 135 municipios evaluados.
Lo que Tigre no publica
El índice mide si la información fiscal de cada municipio está disponible y actualizada en su web oficial. En el caso de Tigre, el resultado es claro:
- No publicó el presupuesto vigente
- No informó la situación económico-financiera
- No difundió la ejecución del gasto
- No divulgó el stock de deuda pública
El único punto que sumó fue por tener un sitio web accesible. Nada más.
La comparación que duele
Mientras Tigre acumulaba ceros, 64 municipios de la Provincia alcanzaron el puntaje máximo. Entre ellos, distritos del mismo conurbano como La Matanza, Moreno, San Isidro y General Pueyrredón.
No se trata de un estándar inalcanzable. Se trata de información básica que la mayoría de los municipios sí publica.
Rovira, en el Concejo, pidió exactamente eso
Meses antes de que saliera este informe, el concejal Sebastián Rovira presentó un paquete de 40 proyectos para obligar al Ejecutivo local a publicar sueldos, contratos, deuda y ejecución presupuestaria.
“Hoy gran parte de esa información no está disponible o está desactualizada”, había señalado. El informe de ASAP lo confirma con números.
