El bloque de Fuerza Tigre fue el único que votó en contra. Denuncian un pacto político y cuestionan un artículo que permitiría avanzar con proyectos sin control.
El Honorable Concejo Deliberante de Tigre aprobó hoy una nueva ordenanza que habilita la continuidad de desarrollos inmobiliarios en altura en el distrito. La iniciativa fue respaldada por 18 concejales vinculados al oficialismo del intendente Julio Zamora y a La Libertad Avanza, mientras que el bloque de Fuerza Tigre, presidido por Sebastián Rovira, fue el único espacio que votó en contra.
Desde Fuerza Tigre señalaron que el resultado refleja “un acuerdo político para avanzar sin planificación” y advirtieron que la decisión contradice el reclamo de vecinos que impulsaron una medida cautelar vigente que prohíbe nuevas habilitaciones hasta tanto se debata una normativa integral.
“La discusión la podrán haber ganado acá adentro —o creen que la ganaron—, pero la perdieron afuera con la gente. Perdieron la capacidad de decidir sobre nuestra ciudad sin que nadie los mire. Y ese es el mayor triunfo del día de hoy”, afirmó Rovira durante su intervención.
Polémica por el artículo 17
Uno de los puntos más cuestionados de la ordenanza fue el artículo 17, que establece que todos los trámites y expedientes iniciados hasta el 4 de noviembre se regirán por la normativa anterior.
Desde Fuerza Tigre advirtieron que este punto “vacía de sentido” la nueva regulación, ya que permitiría que desarrollos iniciados administrativamente —incluso sin permisos de obra ni discusión pública— continúen bajo reglas previas.
“El problema es que no se sabe cuáles son esos expedientes, cuántos son ni qué magnitud tienen. Se está votando a ciegas”, señalaron desde el bloque.
Según denunciaron, esta cláusula abre la puerta a que “mega emprendimientos puedan avanzar sin control ni revisión, consolidando un modelo de crecimiento urbano sin planificación”.
Una votación en medio de tensión social
El debate se dio en un contexto de creciente preocupación vecinal por el impacto del desarrollo inmobiliario en la infraestructura, el tránsito y los servicios del distrito.
En ese marco, desde Fuerza Tigre remarcaron que la existencia de una cautelar impulsada por vecinos refleja “la falta de consenso social” y la necesidad de discutir un nuevo modelo de ciudad con participación ciudadana.
Posicionamiento
El bloque opositor reiteró que no se opone al crecimiento urbano, pero sí a que se realice “sin reglas claras, sin estudios y sin escuchar a los vecinos”.
“La ciudad no puede planificarse en función de acuerdos políticos ni de intereses inmobiliarios. Tiene que pensarse con una mirada de futuro”, concluyeron.
